まっさらな瞳

「成功する人は決断が早い」に惑わされない——誰かのYESで、自分のNOを上書きしない

今日、もう一つ気づいたことがありました。

それは、

「成功する人は決断が早い」

「チャンスをつかむ人は、すぐに決める」

「本当にやりたいことなら、借金してでもやったほうがいい」

というような言葉についてです。

私は以前、こうした言葉を聞いて、

「そういうものなのかな」

と思っていました。

そして実際に、決断を急いだこともありました。

でも今日になって、ずっとどこかにあったモヤッとした感覚が、ようやく言葉になりました。

その人にとっての正解と、私にとっての正解は違う。

当たり前のことのようですが、私はこの大切なことを、以前は十分に理解できていなかったのだと思います。

「借金してでもやった」の前には、何があったのだろう

例えば、

「私はどうしてもこれをやりたかったから、借金してでも飛び込みました」

という人がいたとします。

その人にとっては、本当にそれほどやりたいことだったのかもしれません。

「借金という負担を引き受けてでもやりたい」

と思うほどの、強い気持ちがあった。

だからその人は、自分でそのリスクを引き受けて、その道を選んだ。

それは、その人自身の選択です。

でも、それを聞いた別の人が、

「私はそこまでではないんだけど……」

と思っていたとしたらどうでしょう。

借金してまではやりたくない。

少し興味はある。

できるならやってみたい。

でも、大きな負担を抱えてまでやりたいわけではない。

本当はそう感じている。

それなのに、

「でも成功した人が、借金してでも飛び込んだほうがいいと言っている」

「ここで決めなかったらチャンスを逃すのかな」

「運をつかめない人になるのかな」

「決断できない人になってしまうのかな」

「この機会を逃したら損するのかな」

そんな不安から飛び込んだとしたら。

外から見える行動は同じ、

「借金をしてでもやる」

だったとしても、その二人の内側で起きていることはまったく違います。

同じ行動でも、出発点が違う

一人目は、

「どうしてもやりたい」が先にあり、そのためにリスクを引き受けた。

もう一人は、

「そこまでやりたいわけではない」があるのに、恐れから自分の気持ちを押し切った。

この二つは、同じ行動ではあっても、同じ選択ではないと思うのです。

私は以前、この違いをよく分かっていませんでした。

だから、

「決断が早い人がチャンスをつかむ」

と言われると、

早く決めなければ。

チャンスを取り逃したくない。

損をしたくない。

乗り遅れたくない。

運をつかめない人になりたくない。

決断できない人になりたくない。

そんな気持ちから、勢いで決めてしまったことがありました。

でも今振り返ると、それは「やりたい」という気持ちからの選択というより、

恐れや不安に急かされた選択

だったのだと思います。

「決断が早い」と「自分で決断する」は違う

早く決めること自体が悪いわけではありません。

本当にやりたいことなら、

「やりたい！行く！」

と一瞬で決めることもあります。

それも自分の答えです。

でも、

「魅力的ではあるけれど、今は分からない」

と思うことだってあります。

そんなときに、

「成功する人は即断即決する」

という言葉を使って自分を追い立てる必要はないと思うのです。

「今日は決められないから、今日は決めない」

これだって、一つの決断です。

「今日までに決めなければ、この機会はなくなります」

と言われたときに、

「それなら今回は見送ります」

と決めることだってできます。

大切なのは、

決断の速さではなく、自分が納得して決めているかどうか。

なのではないでしょうか。

「そこまでではない」も、大切な答え

私が今回とても大切だと思ったのは、

「そこまでではない」

という感覚です。

やってみたい。

でも借金してまでではない。

興味はある。

でも今ではない。

欲しい。

でもその金額では選ばない。

魅力的だと思う。

でもリスクを引き受けてまで欲しいわけではない。

これは優柔不断なのではなく、

自分の気持ちの濃淡を感じ取っている

ということなのだと思います。

すべてが、

「絶対YES！」

か、

「絶対NO！」

である必要はありません。

30％くらい興味があることもある。

70％くらいやってみたいこともある。

「お金に余裕があったらやってみたい」ということもある。

それも全部、自分の本当の感覚です。

その微妙な感覚を、

「成功する人ならやる」

という誰かの強い言葉で上書きしなくていい。

その人が「何をしたか」だけを真似しない

成功した人の体験談を聞くとき、私たちはつい、

「その人が何をしたのか」

に注目してしまいます。

借金して飛び込んだ。

会社を辞めた。

即決した。

大きなリスクを取った。

知らない土地へ行った。

でも、本当に大切なのは、その行動だけではないのかもしれません。

その人は、なぜそれを選んだのか。

そこまで見てみる。

もしかすると、その人には、

「どうしてもこれをやりたい」

という、とても強い気持ちがあったのかもしれない。

だとしたら、その人の人生から受け取るものは、

「成功したければ借金しなさい」

ではなく、

「その人は、自分が本当にやりたかったことを自分で選んだ」

ということなのかもしれません。

それなら私たちが真似するべきなのは、表面的な行動ではありません。

その人と同じ選択をすることでもありません。

むしろ、

「では、私はどうしたい？」

と自分に戻ってくることなのだと思います。

誰かのYESで、自分のNOを上書きしない

誰かにとって、

「借金してでもやりたい」

が本当のYESなら、それはその人の答えです。

でも私にとって、

「借金してまではやりたくない」

が本当の気持ちなら、それが私の答えです。

そこに優劣はありません。

勇気がある、ないでもありません。

成功者だから正しい。

迷っているから間違っている。

そんなことでもない。

その人には、その人の人生があります。

私には、私の人生があります。

だから私は、

誰かのYESで、自分のNOを上書きしない。

これを大切にしたいと思いました。

人生の決定権を、自分に戻す

経験豊富な人から話を聞くことはできます。

専門家から知識を教えてもらうこともできます。

成功した人から、その人がうまくいった方法を聞くこともできます。

それらは、とてもありがたい情報です。

でも、それはあくまでも、

自分が決めるための材料

なのだと思います。

その人が、私の人生の答えを持っているわけではありません。

最終的に、

「私はどうしたいのか」

を決められるのは、自分だけです。

そして、その答えがすぐに分からないことだってあります。

そんなときには、

「今は分からない」

でもいい。

「私は迷っている」

でもいい。

分からない自分を追い立てて、誰かの答えを借りてこなくてもいい。

私は私の声が聞こえてくるまで、私と一緒にいる。

それも、自分との信頼関係なのだと思います。

自分の人生の操縦席には、自分が座る

誰かから地図をもらうことはできます。

「私はこの道を通って、ここへたどり着いたよ」

と教えてもらうこともできます。

その地図が、とても参考になることもあるでしょう。

でも、その人と私では、出発地点も違えば、行きたい場所も違います。

持っているものも、背負えるリスクも、価値観も違います。

だから最後にハンドルを握るのは、自分です。

右へ行くのか。

左へ行くのか。

今日は進まないのか。

少し戻るのか。

それを決める席は、誰にも渡さなくていい。

大切なのは、

「早く決められる私」になることではなく、

「自分の声を聞いて、自分で決められる私」でいること。

チャンスを逃さないことよりも、

自分自身を置き去りにしないこと。

誰かの人生の正解を生きるのではなく、

自分の人生を、自分で選んでいくこと。

魂が震える歓喜の人生に Dive into Joy

現状を変えたいなら、まずはここから

人に会わなくてもいい時期があっていい——私の「小さな鎖国時代」

「人とのご縁を大切にしましょう」

「人に会うことで、新しいご縁やチャンスが生まれます」

「家に閉じこもっていないで、外に出ましょう」

そんな言葉を、これまで何度も聞いてきました。

確かに、人との出会いから新しい世界が広がることはあります。

人からご縁をいただくこともあれば、知らなかったことを教えてもらったり、新しい刺激を受けたりすることもあります。

私自身、人との出会いや交流からいただいたものはたくさんあります。

でも今日、ふと思ったことがありました。

人が運んでくるものは、「良いご縁」だけではないんですよね。

人と関われば、その人の考え方や価値観、情報、感情、期待など、いろいろなものが自分の世界に入ってきます。

もちろん自分自身も、相手の世界に何かを運んでいる存在です。

そう考えると、

「人に会えば会うほどいい」

「外に出れば出るほどいい」

とは、必ずしも言えないのではないかと思ったのです。

ご縁を求めて、意味もなく出かけていた頃

以前の私は、

「外に出たほうがいい」

「人に会ったほうがいい」

「そうすれば何か新しいご縁があるかもしれない」

という言葉を聞いて、特に目的もないのに出かけたことが何度かありました。

その頃は、自分でも気づいていなかったけれど、どこかに期待があったんです。

出かければ、何かいいことがあるかもしれない。

素敵なご縁があるかもしれない。

新しい情報が入ってくるかもしれない。

でも今振り返ってみると、そこには期待だけではなく、恐れもあったように思います。

「動かなかったら、何かを逃してしまうのではないか」

「置いていかれるのではないか」

「運のいい人になれないのではないか」

「人生の波に乗れなくなってしまうのではないか」

だから私は、「出かけたいから出かける」のではなく、

何かを逃さないために出かけていた。

そんなところがあったのだと思います。

そして不思議なことに、そうやって無理に出かけたときに、特別印象に残るようなご縁や出来事があったかというと、私の場合はそうではありませんでした。

今の私は、ちょっとした「鎖国時代」

今の私は、以前とは反対に、必要最低限の人との交流をしながら、かなり静かに過ごしています。

もちろん仕事などで必要なお声掛けをいただいたときには、可能な限り喜んでお応えしています。

人との交流を拒絶しているわけでもありません。

でも、自分から積極的に人に会いに行ったり、人脈を広げようとしたりはしていません。

私は今のこの時期を、ちょっと面白く、

「私の鎖国時代」

と呼びたくなりました。

歴史上の日本の「鎖国」も、外国との交流を完全にゼロにしていたわけではありません。

江戸幕府の対外関係が制限された1630年代以降も、長崎を通じたオランダ・中国との交易、対馬藩を通じた朝鮮との関係、薩摩藩を介した琉球との関係、松前藩を通じたアイヌとの交易など、限られた窓口を通じて外との関係は続いていました。

私も今、そんな感じなのかもしれません。

すべてを閉ざしたいわけではない。

必要な交流はある。

でも、むやみに外から何かを入れようとはしていない。

なぜなら今の私は、

自分のことをもっと知りたいから。

そして、自分自身と過ごすこの時間が、今の私にとって本当に心地よい。

むしろ、至福の時間だと感じているからです。

人に会う時間だけでなく、自分に会う時間もある

人に会えば、刺激があります。

情報も入ってきます。

相手の価値観にも触れます。

それはとても豊かなことでもあります。

でも、人に会うことも、SNSを見ることも、本を読むことも、ある意味では「外から何かを入れる時間」なのだと思います。

そして最近、私はこんなことを感じるようになりました。

入れる時間と、生まれる時間は違う。

外から入ってくるものを少し減らしてみる。

人の声を少し減らしてみる。

すると、その余白から今まで聞こえなかった自分の声が聞こえてくることがあります。

「私はこれが嫌だったんだ」

「私はこういうものが好きなんだ」

「本当はこんなことをしてみたい」

「私はこういう世界を作りたい」

外から何かを入れているときには聞こえなかったものが、静かな時間の中から少しずつ生まれてくる。

だから、人に会う時間と同じくらい、

自分に会う時間も大切なのだと思います。

「行きたくない」も、大切な自分の声

以前の私は、自分以外の誰かが言ったことを、自分の感覚より正しいもののように感じることがありました。

特に知識や経験が豊富な人、肩書きのある人、何かの分野で結果を出している人の言葉には、

「きっと、この人の言っていることが正しいんだ」

と思いやすかったように思います。

今振り返ると、それは自分自身の声よりも、外の声を聞くことに意識が向いていたからなのかもしれません。

自分とのつながりや、自己信頼がまだ弱かった。

だから外の声の影響を受けやすかったのだと思います。

でも本来、人はもっと単純なところもあります。

眠ければ眠りたい。

食べたければ食べたい。

好きなら好き。

行きたいなら行きたい。

行きたくないなら行きたくない。

もちろん社会生活をしていれば、行きたくなくても行かなければならない場所や、やりたくなくてもやる必要のあることもあります。

でも、少なくとも自分で自由に選べる日常の中では、

「私はどうしたい？」

をもっと大切にしていいのではないでしょうか。

自分の声を、聞き捨てにしない

「本当は家にいたい」

と思っているのに、

「外に出なきゃ運を逃すよ」

という外の声を優先して出かける。

「私はこれは選びたくない」

と思っているのに、

「みんなやっているから」

と選んでしまう。

一つ一つは小さなことに見えるかもしれません。

でも、自分にとっては決して小さなことではありません。

それを繰り返すことは、

「私はこうしたい」

という自分の声より、

「外の誰かがこう言っている」

という声を優先し続けることでもあります。

反対に、

「今日は家にいたい」

「そうなんだね。じゃあ今日は家にいよう」

「これは嫌だな」

「そうなんだね。じゃあ選ばなくていいよ」

と、自分の声を聞いてあげる。

私は、こういう小さな積み重ねが、自分との信頼関係を作っていくのだと思います。

そして、どうしてもその希望を叶えてあげられないときには、

「本当は行きたくないよね。でも今日は仕事だから行く必要があるんだ」

と、自分に話しかけてあげればいい。

すべての願いを叶えられなくてもいい。

でも、

自分の声を、なかったことにしない。

それがとても大切なのだと思います。

今は、自分という国の文化を育てている

私は今、人とのご縁を広げることより、自分とのご縁を深めたいと思っています。

人に会わないから人生が止まっているわけではありません。

外から見れば何も起きていないような静かな時間の中で、むしろ私は、自分自身についてたくさんのことを発見しています。

何が好きなのか。

何が嫌なのか。

何をしたいのか。

どんな世界を作りたいのか。

どんなふうに生きたいのか。

今の「小さな鎖国時代」は、外との関係を拒絶する時間ではなく、

自分という国の文化を育てる時間

なのかもしれません。

そして、また外へ出たくなったら、そのとき出ればいい。

誰かに会いたくなったら、会えばいい。

「人に会ったほうがいいから会う」のではなく、

「私はこの人に会いたいから会う」。

「外に出れば何かあるかもしれないから出る」のではなく、

「私は今日ここへ行ってみたいから行く」。

そんなふうに、自分の感覚から選んでいきたい。

ご縁をつかむために、自分を置き去りにするのではなく。

まずは、自分自身とのご縁を大切にする。

今の私にとって、この静かな時間は何かが足りない時間ではありません。

魂が震える歓喜の人生に Dive into Joy

現状を変えたいなら、まずはここから

自分を知ることと、自分を決めつけることは違う

これまで、人を一つの物差しで測らないことについて考えてきました。

年齢。

性別。

学歴。

職業。

出身地。

それらは、その人について知る一つの情報ではあるけれど、その人そのものではありません。

だから私は、

「○歳だから」

「男性だから、女性だから」

「○○大学卒だから」

「この仕事をしているから」

というカテゴリーから人を決めるのではなく、

「この人は、どんな人なんだろう？」

と、その人自身を見ていきたいと思っています。

でも、ここまで考えたところで、もう一つ大切なことに気づきました。

それは、

他人だけではなく、自分自身のこともカテゴリーに入れなくていい

ということです。

そして、これは年齢や性別だけの話ではありません。

私たちは、ときに自分自身の過去の経験から、

「私はこういう人」

というラベルを作ってしまうことがあります。

「私は○○な人」という自己イメージ

たとえば、

「私は飽き性だから」

「私は三日坊主だから」

「私は何をやっても続かないから」

そんなふうに、自分について思うことがあります。

私自身も、以前はそんなふうに思っていたことがありました。

何かを始めても長く続かなかった。

途中で興味がなくなった。

そんな経験が何度かあると、

「私は飽き性なんだ」

「私は三日坊主なんだ」

と、自分自身を説明する言葉になっていきます。

でも今考えてみると、

「3日でやめた」という出来事と、「私は三日坊主な人」という自己定義は、まったく同じではありません。

3日でやめた。

これは出来事です。

でも、

「だから私は三日坊主な人間だ」

となった瞬間、その出来事が人格のラベルになります。

出来事を、人格のラベルに変換しなくていい

これは、とても大切なことだと思います。

たとえば以前、何かを3日でやめたとします。

それは、

「そのとき、そのことを3日でやめた」

という事実です。

でも、そこから、

「私は続けられない人」

と決める必要はありません。

なぜなら、それは過去についての出来事であって、未来についての答えではないからです。

ところが、

「私は三日坊主」

というラベルを自分につけてしまうと、次に何か面白そうなものを見つけたとき、

「やってみたい！」

とワクワクした直後に、

「でも私、三日坊主だからな」

「どうせまた続かないだろうな」

という言葉が出てくることがあります。

まだ始めてもいないのに。

前回の出来事から作った自己イメージによって、これから起こることまで予測してしまう。

せっかく小さな火が灯ったのに、

自分でその火を消してしまう。

それは、とてももったいないことだと思います。

「やったことがない」も未来の答えではない

同じように、

「今までやったことがないから」

という言葉もあります。

確かに、今までやったことがない。

それは事実です。

でも、それが意味しているのは、

「今日まで経験していない」

ということだけです。

「今までやったことがない」

と、

「これからもやらない」

は違います。

「今まで経験していない」

と、

「私には向いていない」

も違います。

今までやったことがなくても、

「なんか面白そう」

と思ったなら、やってみてもいい。

むしろ、やったことがないからこそ、

まだ知らない自分に出会えるかもしれません。

とりあえず、やってみればいい

最近私は、何かに興味を持ったとき、

「続けられるかな？」

を最初に考えなくてもいいと思っています。

まず、

「やりたい」

と思った。

それなら、とりあえずやってみる。

やってみて面白かったら、またやる。

もっと知りたくなったら、学ぶ。

夢中になったら、夢中になればいい。

気づいたら半年、1年、10年と続いていることだってあるかもしれません。

反対に、やってみたら、

「あれ？　思っていたのと違う」

となることもある。

「これは私の好みじゃなかったな」

「もう十分かな」

と思うこともある。

だったら、やめてもいい。

それは失敗なのでしょうか。

私は、そうは思いません。

やってみたからこそ、

「これは今の私が求めているものではなかった」

と分かったのです。

それも、自分について知ったことの一つです。

続けることには価値がある。でも、続けられる人のほうが価値があるわけではない

もちろん、継続することには価値があります。

何年も続けることでしか身につかない技術もあるでしょう。

長く続けたからこそ見える世界もあります。

だから、

「継続なんて意味がない」

という話ではありません。

続けることには、続けることの価値がある。

でも、

「続けられる人のほうが、人として価値がある」

とは思いません。

ここは、まったく別の話です。

10年間続けた。

素晴らしい。

3日でやめた。

そうだったんだね。

それだけでいい。

「10年間続けたから、私は価値がある」

「3日でやめたから、私はダメ」

と、自分自身の価値までそこへ乗せなくていいのです。

これは、これまで考えてきた、

「評価と自己価値を切り離す」

ということと同じです。

続けたか。

続かなかったか。

それは一つの結果。

でも、自分の価値を測る採点結果ではありません。

「今の私は、まだこれをやりたい？」

私は、何日続いたかよりも、

「今の私は、まだこれをやりたい？」

ということのほうを大切にしたいと思います。

やりたい。

だったら続ける。

もういいかな。

だったらやめる。

分からない。

だったら少し休んでもいい。

そして、一度やめたことを半年後に、

「やっぱりまたやりたい」

と思ったら、また始めてもいい。

一度やめたら、二度と戻ってはいけないわけでもありません。

自分の気持ちは変わります。

興味も変わります。

それでいいのだと思います。

自己理解は、自分を固定することではない

私は、自分を知ることはとても大切だと思っています。

私は何が好きなのか。

何が嫌なのか。

何を心地よいと感じるのか。

何を大切にしたいのか。

どんなことに心が動くのか。

そうやって自分自身を知っていく。

でも、

自己理解と自己固定は違います。

「私はこれが好き」

と知ることと、

「私はこれを好きでいなければならない」

は違います。

今、大好きでもいい。

そして数年後、興味がなくなってもいい。

「昔の私は大好きだった。でも今は違うみたい」

それだけです。

昨日まで興味がなかったことに、今日突然惹かれてもいい。

「へえ、今の私、こんなものに興味を持つんだ」

と、新しい自分を知ればいい。

自己理解とは、

完成した自分の取扱説明書を作ることではなく、変化していく自分と、その都度出会い直すこと

なのかもしれません。

プラスのラベルなら、楽しく使えばいい

では、

「私は魅力的」

「私は優しい」

「私は明るい」

という、肯定的な自己イメージはどうでしょう。

私は、こういうものは楽しく持っていていいと思っています。

「私って魅力的」

うふふ。

それで終わり（笑）。

「私って優しいな」

それで終わり。

自分でそう思って、ちょっと嬉しくなったり、ニヤニヤしたり、気分が上がったりする。

そのくらいラフでいいと思います。

問題になるとしたら、その後に、

「だから○○しなければならない」

がついたときです。

「私は優しい。だから怒ってはいけない」は、もう別のもの

「私は優しい」

で終わればいい。

でも、

「私は優しい人だから、怒ってはいけない」

となったらどうでしょう。

「私は明るい人だから、落ち込んではいけない」

「私は自信のある人だから、不安になってはいけない」

「私は強い人だから、弱音を吐いてはいけない」

そうなった瞬間、もともとは自分を肯定するための言葉だったものが、

自分を縛るルール

に変わってしまいます。

優しい人だって怒ります。

明るい人だって落ち込みます。

自信がある人だって不安になります。

魅力的な人だって、変顔くらいします（笑）。

それで魅力がなくなるわけではありません。

人間には、いろいろな面があります。

一つの言葉だけで、その人全部を説明することなんてできないのだと思います。

「自分らしさ」のために、本当の自分を追い出さない

これは考えてみると、とても不思議なことです。

「私は明るい人」

という自分らしさを守るために、

今、本当に悲しんでいる自分へ、

「悲しんではいけない」

と言う。

「私は優しい人」

という自分らしさを守るために、

今、本当に怒っている自分へ、

「怒ってはいけない」

と言う。

それでは、

「自分らしさ」を守るために、今ここにいる自分を否定する

という逆転が起きてしまいます。

私は、それは少し違うと思います。

悲しいなら、悲しい。

怒っているなら、怒っている。

今日は自信がないなら、

「今日はちょっと不安なんだな」

でいい。

それも全部、自分です。

自分らしさは、固定されたキャラクターではない

もしかすると、自分らしさとは、

「私は明るくて、優しくて、前向きで……」

という固定されたキャラクターではないのかもしれません。

楽しい私。

悲しい私。

怒っている私。

自信のある私。

不安な私。

何かに夢中な私。

急に飽きた私。

10年続けた私。

3日でやめた私。

全部、自分です。

そのたびに、

「だから私は○○な人」

と結論を出さなくてもいい。

ただ、

「今の私は、そうなんだね」

と知る。

それでいいのではないでしょうか。

何者かにならなくても、やっていい

そして、ここからもう一つ思うことがあります。

何かをするために、

「何者か」にならなくてもいい。

絵を描きたいなら、描けばいい。

「アーティスト」にならなくてもいい。

踊りたいなら、踊ればいい。

「ダンサー」と名乗らなくてもいい。

文章を書きたいなら、書けばいい。

何かを学びたいなら、学べばいい。

もちろん、仕事上必要な肩書きを使うこともあるでしょう。

自分が気に入っている肩書きを名乗るのもいい。

でも、

肩書きは、行動するための許可証ではありません。

「私は○○な人だから、これをしていい」

ではなく、

「やりたいから、やってみる」

でいい。

ただ何かをやっている。

ただ楽しんでいる。

それだけでも十分なのだと思います。

過去の自分にも、今の自分を決めてもらわなくていい

ここまで考えてくると、以前の記事からずっと続いてきた話が、また一つにつながりました。

他人の物差しで、自分を測らなくていい。

自分の物差しで、他人を決めなくていい。

年齢や性別や肩書きで、自分を決めなくていい。

そして、

過去の自分から作った物差しで、今の自分を決めなくてもいい。

「昔の私はこうだった」

それは事実。

でも、

「だから今の私もこう」

とは限りません。

「今までやったことがない」

それも事実。

でも、

「だからこれからもやらない」

とは限りません。

過去は、自分について知るための大切な情報です。

でも、

過去は、未来の自分についての決定書ではありません。

自分を知りながら、自分を固定しない

結局、最後はまた自分のところへ戻ってきました。

私は何が好き？

私は今、何に興味がある？

私はこれをまだやりたい？

もう十分？

ちょっと休みたい？

またやってみたい？

その都度、自分に聞いてみる。

昨日と答えが違ってもいい。

一年前と違ってもいい。

途中でやめてもいい。

また始めてもいい。

新しいことに夢中になってもいい。

自分を知る。

でも、自分を決めつけない。

自分を理解する。

でも、自分を型にはめない。

自分を肯定する。

でも、その肯定さえ「こうでなければならない」という義務にしない。

そして、

「これ、やってみたい！」

と思うものが現れたら、

過去の自分に審査してもらわずに、とりあえずやってみる。

その先で、

まだ自分でも知らなかった自分に出会うかもしれません。

自分と仲良くなるということは、

「私はこういう人です」

と自分を完成させることではなく、

変わっていく自分と、その都度また仲良くなっていくこと

なのかもしれません。

今日の私は、今日の私。

明日はまた、少し違う私かもしれない。

魂が震える歓喜の人生に Dive into Joy

現状を変えたいなら、まずはここから

年齢や肩書きではなく、「その人」を見る

前回、自分の価値を外側の評価に決めてもらわないことについて書きました。

賞を取った。

いい学校に入った。

仕事で評価された。

役職を任された。

誰かから褒められた。

それらは、それぞれ嬉しい出来事です。

喜びは自分の中へ持って帰っていい。

でも、

他人との順位表まで、自分の内側へ持って帰らなくていい。

そんなことを考えていました。

すると今度は、「年齢」について思うことが出てきました。

そしてさらに考えていくと、これは年齢だけの話ではありませんでした。

男性だから。

女性だから。

○○大学卒だから。

この仕事をしているから。

○○出身だから。

私たちは知らないうちに、いろいろな「属性」を通して人を見ていることがあります。

でも、その属性を知ることと、

その人を知ることは、本当に同じなのでしょうか。

年齢は、生まれてきたタイミングの違い

私はもともと、人の年齢にあまり興味がありません。

年齢って、とてもシンプルに考えれば、

生まれてきたタイミングの違い

だと思っているからです。

誰もが同じように一年ずつ年齢を重ねていく。

ただ、そのスタートした時期が違う。

それだけなんですよね。

もちろん、生きてきた年月が違えば、経験できた時代や時間の長さには違いがあります。

でも、

「若いから価値が高い」

とも思わないし、

「長く生きているから人として優れている」

とも思いません。

年齢は、その人についての一つの情報。

それ以上でも、それ以下でもない。

私はそんなふうに感じています。

「何歳ですか？」という質問が、私は少し苦手

これは私個人の経験ですが、私は出会って間もない人から、

「何歳ですか？」

と聞かれることがこれまで何度もありました。

もちろん、年齢を聞くこと自体が悪いとは思いません。

仕事や医療など、年齢という情報が必要な場面もあります。

また、単純に年齢が気になるという人もいるでしょう。

ただ私自身は、プライベートな場面で年齢を聞かれることを、あまり心地よく感じません。

なぜなら、これまでの私自身の経験では、年齢を答えたあと、

「えっ、見えない！」

「若いね！」

「○歳くらいだと思った！」

というように、実年齢と見た目年齢を比較する話になることがとても多かったからです。

もちろん、その人は褒め言葉として言っているのかもしれません。

でも私は、「若く見える」と言われたいわけではありません。

だから、それを言われても特別嬉しいとは感じないのです。

むしろそこから会話の中心が、

「私がどんな人なのか」ではなく、「私は何歳に見えるのか」

になってしまうことのほうが、私は少し残念に感じます。

「若く見える」が褒め言葉になるとは限らない

「若く見えるね」

という言葉を嬉しいと感じる人もいると思います。

それなら、素直に喜んでいいと思います。

でも、すべての人にとって「若く見えること」が価値なのではありません。

これは前回書いた、

評価と自己価値を切り離す

という話にもつながっています。

若く見えると言われた。

嬉しいなら、嬉しいでいい。

でも、

「実年齢より若く見える＝価値が高い」

「年齢相応に見える＝普通」

「実年齢より上に見える＝価値が低い」

という順位表まで、自分の内側へ持ち込む必要はありません。

ここでも、

喜びは持って帰る。

でも、順位表は持って帰らない。

でいいのだと思います。

年齢が分からなくても、会話はできる

「年齢が分かったほうが、話題を振りやすい」

という考え方もあると思います。

でも私は、年齢を知らなくてもいいと思っています。

たとえば音楽について話していて、

「この曲、知っていますか？」

と聞けばいい。

「知ってる！」

なら、そこから話せばいい。

「知らない」

なら、それもまた会話になります。

若いから昔の音楽を知らないとは限りません。

親の影響で昔の曲をたくさん知っている人もいるでしょう。

反対に、ある時代を実際に生きていても、その頃流行していたものにまったく興味がなかった人もいます。

本も、映画も、アニメも、スポーツも、歴史も同じです。

年齢から「知っているはず」「知らないはず」と予測するより、本人に聞けばいい。

私はそのほうがシンプルだと思います。

「○歳の人」ではなく、「この人」を知りたい

私が人について興味を持つのは、年齢とは少し違うところです。

何に興味を持っているんだろう。

どんなことを面白いと思うんだろう。

これまで、どんな人生を生きてきたんだろう。

どんな経験をしてきたんだろう。

どんな考え方をするんだろう。

何を大切にしているんだろう。

どんな感性を持っているんだろう。

私は、そういうところに惹かれます。

「○歳です」

という数字を知っても、その人がどんな人なのかはほとんど分かりません。

でも、

「こんなことが大好きなんです」

という話を聞いたら、その人の世界が少し見えてくる。

「昔こんな経験をして、こんなふうに考えるようになったんです」

と聞いたら、さらにその人が立体的になってくる。

私が知りたいのは、

年齢というカテゴリーではなく、その人自身なのだと思います。

これは年齢だけの話ではなかった

ここまで考えていて、

「あれ？　これって年齢だけじゃないな」

と思いました。

男性だから。

女性だから。

○○大学卒だから。

この職業だから。

○○出身だから。

そういった属性から、

「きっとこういう人だろう」

と人物像を作ることがあります。

もちろん、属性はその人について知る一つの情報です。

でも、

属性はその人についての情報であって、その人そのものではありません。

たとえば、

「○○県出身です」

と聞いたとします。

そこから、

「じゃあ、きっとこういう人ですね」

と決めるのではなく、

「そこでの暮らしはどうでした？」

と聞いてみる。

すると、

「大好きだった」

という人もいれば、

「早く出たかった」

という人もいるかもしれない。

「子どもの頃に引っ越したから、ほとんど覚えていない」

という人だっているでしょう。

同じ属性を持っていても、その人が経験したことや感じたことは違います。

だから私は、

属性は会話の入口にはなっても、その人についての結論にはならない

と思います。

「男性だから」「女性だから」も同じ

性別についても同じです。

「男性だから、きっとこう考える」

「女性だから、これが好きだろう」

と考えるより、

「あなたはどう？」

と本人を見たほうがいい。

男性の中にも、いろいろな人がいる。

女性の中にも、いろいろな人がいる。

同じ年齢でも違う。

同じ学校を出ていても違う。

同じ仕事をしていても違う。

同じ地域で育っていても違う。

人は、それほど単純ではありません。

だからこそ面白いのだと思います。

カテゴリーから人を見るのではなく、その人からその人を知る

属性を先に置いて、

「この人は○○だから、きっとこうだ」

と考える。

これは、

カテゴリーから、その人を見ること

だと思います。

でも私は、

「この人は何が好きなんだろう？」

「どんなことを考えるんだろう？」

「どんなところで笑うんだろう？」

「どんなことに心を動かされるんだろう？」

と、その人とのやり取りの中で知っていきたい。

これは、

その人から、その人を知っていくこと

なのだと思います。

すると、

「えっ、そんなことが好きなんだ！」

「そんな経験していたんだ！」

「そんなふうに考えるんだ！」

という意外なものがたくさん出てくる。

私は、そこが人と関わる面白さだと思います。

自分にも、同じことをしなくていい

そしてこれは、他人を見るときだけの話ではありません。

自分自身についても同じです。

「私はもう○歳だから」

「女性だから」

「この仕事をしているから」

「この経歴だから」

と、カテゴリーから自分を見る必要もない。

「○歳の私は何をすべきか」

ではなく、

「今の私は何をしたい？」

と自分に聞けばいい。

「この年齢なら、こういう服を着るべき」

ではなく、

「今の私は、何を着たい？」

「この年齢なら、もう遅い」

ではなく、

「私は今、それをやってみたい？」

と聞いてみる。

年齢や性別や肩書きが、自分の人生の答えを持っているわけではありません。

答えを持っているのは、自分自身です。

他人の物差しで自分を測らない。そして自分の物差しで他人を決めない

前回、

外側の世界の物差しを、自分の内側へ持ち込まなくていい

ということを書きました。

今回考えてみて、それにはもう一つの方向があることに気づきました。

自分を他人の物差しで測らない。

そして同時に、

自分が持っている物差しで、他人を決めつけない。

自分をカテゴリーに押し込めない。

相手もカテゴリーに押し込めない。

「○歳の人」ではなく、この人。

「男性」「女性」ではなく、この人。

「○○大学卒の人」ではなく、この人。

「○○という仕事をしている人」ではなく、この人。

もちろん属性は、その人の一部分として存在しています。

でも、その一部分だけで、その人全部を知ったことにはならない。

人はもっと複雑で、もっと意外で、もっと一人ひとり違っています。

だから私は、

「この人は、どんな人なんだろう？」

というところから人を見ていたいと思います。

人を、一つの物差しで測らない

嫉妬について考えたことから始まり、

人との比較、

恋愛、

「選ばれる」という感覚、

社会からの評価、

学歴や肩書き、

自己価値、

そして年齢や性別などの属性へと、話がつながってきました。

一見すると、全部違う話のように見えます。

でも、その根っこには同じものがあるように思います。

それは、

人を、一つの物差しで測らないこと。

誰かと比べて、自分の価値を決めない。

社会からの評価で、自分の価値を決めない。

年齢や肩書きで、自分を決めない。

そして同じように、

誰かの年齢や性別、学歴、職業、出身地だけで、その人を決めない。

外側にある情報は、情報として受け取る。

でも、

「私は誰なのか」

「この人はどんな人なのか」

というところまで、外側の物差しに決めてもらわない。

自分については、自分自身とつながりながら知っていく。

誰かについては、その人自身と関わりながら知っていく。

そうやって一人ひとりを見ていったら、

「○歳だから」

「男性だから」

「女性だから」

「○○出身だから」

というカテゴリーの向こう側に、

その人にしかない一つの世界

が見えてくるのかもしれません。

魂が震える歓喜の人生に Dive into Joy

現状を変えたいなら、まずはここから

自分の価値を、外側の世界に決めてもらわない

恋愛について考えていたことから、話が思いがけず「自己価値」というところまで広がっていきました。

たとえば、好きな人が自分ではなく別の人を好きになったとき、

「私は選ばれなかった」

「私には魅力がなかったんだ」

「もう一人の人のほうが、私より素敵だったんだ」

と感じることがあります。

でも、本当にそうなのでしょうか。

私は今、そうは思いません。

相手が別の人を好きになったとしても、それは、

「私とその人を比べて、その人のほうが人間として優れていた」

ということではないと思うからです。

ただ、その人の心がそちらへ動いた。

相手が、自分の人生の中で一つの選択をした。

それだけのこともあります。

私と誰かは、そもそも比較対象ではありません。

そして相手の選択によって、私自身の価値が上がったり下がったりするわけでもありません。

そんなことを考えていたら、これは恋愛だけの話ではないことに気づきました。

私たちは、小さい頃から「評価」の世界にいる

考えてみると、私たちは子どもの頃から、たくさんの評価に囲まれて生きています。

運動会では順位がつく。

テストでは点数がつく。

コンクールでは賞が決まる。

大会では優勝者が決まる。

受験では合否が出る。

そして、

「あの高校に合格した。すごいね」

「あの大学に行った。すごいね」

と言われる。

社会に出れば、

「あの会社に勤めている」

「こんな役職についている」

「これくらい収入がある」

「こんな資格を持っている」

「こんな実績がある」

というものが、その人を見る一つの基準になることもあります。

もちろん、それらが悪いわけではありません。

大会で優勝することも素晴らしい。

行きたかった学校に合格することも嬉しい。

努力して資格を取ることも素敵なこと。

仕事で評価されたり、役職を任されたりすることも、その人が積み重ねてきたものの一つでしょう。

でも、ここで一つ、とても大切なことがあると思います。

それは、

「評価」と「自己価値」は別のものだということ。

「すごいことをした」と「価値のある人」は同じではない

100メートル走で1位になった。

それは、

「そのレースで一番速かった」

という結果です。

難関大学に合格した。

それは、

「その大学の入学試験に合格した」

という結果です。

仕事で昇進した。

それは、

「その組織の中で、その役割を任された」

ということです。

どれも素晴らしいことです。

でも、

「だから、この人は人間として価値が高い」

とはならないと思うのです。

「すごいことをした」

と、

「人間として価値が高い」

は、別の話です。

ところが、ここが一緒になると、

「いい結果を出した私は価値がある」

となります。

そして、その裏側には必ず、

「結果を出せない私は価値がない」

という考え方が生まれます。

評価されたら自分の価値が上がる。

評価されなかったら自分の価値が下がる。

そんなふうに、自分の価値が外側の出来事によって上がったり下がったりするものになってしまいます。

比較の世界では、下にいても上にいても安心できない

他人と比べて、

「あの人より私は劣っている」

と思えば苦しくなります。

でも逆に、

「私はあの人より優れている」

と思えれば、ずっと安心できるのでしょうか。

私は、必ずしもそうではないと思います。

今度は、

「この位置を失いたくない」

「抜かれたくない」

「次も結果を出さなければ」

「これからも、すごい人でいなければ」

という不安が生まれることがあります。

比較によって自分の価値を確認する世界では、

下にいても苦しい。

上にいても、その場所を失うことが怖い。

そうなると、最初は好きで始めたことだったのに、

「評価され続けるため」

「負けないため」

「すごい人だと思われ続けるため」

に続けるようになることもあるかもしれません。

そして気づいたら、本来自分が進みたかった方向とは違うところへ進んでいる。

自分自身の価値観よりも、外側の評価を基準に人生を選ぶようになっている。

そんなこともあるように思います。

外の世界には順位があってもいい

だからといって私は、競争や評価をなくしたほうがいいとは思いません。

外の世界には、順位があってもいい。

大会で競ってもいい。

テストで点数がついてもいい。

仕事で評価されてもいい。

賞をもらったら、

「やったー！」

と喜んでいい。

褒められたら、

「嬉しい！ありがとう」

と受け取っていい。

私は、その喜びまで手放す必要はないと思っています。

大切なのは、

外側の評価を、そのまま自分自身の価値にしないこと。

なのだと思います。

外で賞をもらったら、喜びは自分の中へ持って帰る。

でも、

順位表まで自分の内側へ持ち込まなくていい。

肩書きは、自分そのものではない

学校名も同じです。

会社名も同じ。

役職も同じ。

資格も、収入も、実績も同じです。

それらは、その人についての一つの情報です。

でも、その人そのものではありません。

「私は部長です」

というより、

「私は今、この会社で部長という役割を担っています」

と考えると、少し違って見えます。

まず「私」がいる。

その私が、今、一つの役割を担っている。

役職が自分を作っているのではなく、

自分という人間の人生の中に、一つの役職がある。

学校も仕事も資格も実績も同じです。

全部、自分の人生の一部分。

それらを全部集めたものが、自分の価値なのではありません。

「人の役に立つこと」さえ、自己価値の条件にしなくていい

そして、もう一つ気づいたことがあります。

それは、

「人の役に立つこと」

についてです。

人の役に立てたら嬉しい。

誰かに喜んでもらえたら嬉しい。

「ありがとう」と言われたら嬉しい。

それは、とても自然なことだと思います。

でも、

「人の役に立てる私は価値がある」

となると、その裏側には、

「人の役に立てない私は価値がない」

ができてしまいます。

仕事をしていないとき。

疲れて何もできないとき。

誰かから必要とされている実感がないとき。

そんなとき、自分自身の価値までなくなったように感じてしまう。

でも、

「今日は誰かの役に立った」

ということと、

「だから今日は私に価値がある」

ということは別です。

誰かの役に立つことには意味がある。

でも、それを自分自身の価値を成立させる条件にしなくてもいいのだと思います。

自分の価値に条件をつけない

ここまで考えてきて、私は一つのところへたどり着きました。

自分の価値に、条件をつけなくてもいい。

選ばれたから価値がある。

愛されたから価値がある。

評価されたから価値がある。

賞を取ったから価値がある。

有名な学校を出たから価値がある。

立派な肩書きがあるから価値がある。

たくさん稼いでいるから価値がある。

誰かの役に立っているから価値がある。

もし、それらが自分の価値を成立させる条件なら、その条件を失った瞬間、自分の価値まで失うことになります。

でも、本当はそうではないと思うのです。

賞を取ったら嬉しい。

恋人から愛されたら嬉しい。

仕事で評価されたら嬉しい。

誰かの役に立てたら嬉しい。

でも、

嬉しいことと、自分自身の価値は別。

評価と自己価値を切り離す。

それだけでも、ずいぶん生き方が変わるような気がします。

比較するなら、過去の自分。でも競争しなくてもいい

もし何かと比べるのなら、私は他人ではなく、過去の自分を見たいと思います。

でもそれも、

「昨日の自分より優れなければ」

という競争ではありません。

「以前は、こんなことで悩んでいたな」

「以前はこう考えていたけれど、今はこんなふうに感じるんだな」

「私、ずいぶん変わったな」

そんなふうに、自分が歩いてきた道を見る。

昨日の自分に勝つ必要もない。

ただ、自分の変化を知る。

それは比較というより、

自分自身の人生を振り返ること

に近いのだと思います。

自分の内側に、順位表を持ち込まない

外の世界には、いろいろな物差しがあります。

学校の物差し。

会社の物差し。

スポーツの物差し。

社会の物差し。

そして、一人ひとりが持っている物差し。

それらは、それぞれの場面では必要なこともあります。

でも私は、

自分の内側にまで、その順位表を持ち込まなくていい

と思っています。

誰かが私より高く評価されたからといって、私の価値が減るわけではない。

誰かが私より多く稼いでいても、私の価値が減るわけではない。

誰かが恋愛で別の人に心を惹かれたとしても、私の価値が減るわけではない。

誰かが私を評価しなかったとしても、私自身がなくなるわけではない。

外側の世界では、評価されてもいい。

褒められてもいい。

競争してもいい。

成功してもいい。

それを思いきり喜んでもいい。

でも、

それらに「私の価値を決める権利」まで渡さなくていい。

自分の内側は、自分と誰かを競わせる場所ではなく、

自分自身とつながる場所。

「私はどう感じている？」

「私は何を大切にしたい？」

「私はどう生きたい？」

「私は何を選びたい？」

そこへ戻ってくる。

自分の価値を外側に探し続けるのではなく、自分自身との関係の中で感じていく。

それが、自分と仲良くなること。

そして、自分自身を信頼して生きることにもつながっていくのだと思います。

評価は評価として受け取る。

結果は結果として受け取る。

肩書きは肩書きとして持つ。

でも、

自分の価値は、それらとは別のところに置いておく。

外の世界の順位表を、自分の内側まで持ち込まない。

魂が震える歓喜の人生に Dive into Joy

現状を変えたいなら、まずはここから

私は「選ばれる人」ではなく、自分の人生を選ぶ人

恋愛について話していて、私はある言葉に違和感を覚えました。

それは、

「選ばれなかった」

という言葉です。

たとえば、好きな人の気持ちが自分から離れて、別の人を好きになったとします。

そんなとき、

「あの人ではなく、私は選ばれなかった」

と考えることがあります。

以前の私なら、そんな捉え方をしたこともあったと思います。

でも今の私は、そうは思いません。

相手が別の人を好きになったとしても、

「私は選ばれなかった」

とは感じないのです。

相手はただ、自分の人生の中で違う選択をした。

私には、それくらいの感覚なのです。

恋愛は、誰かと誰かの優劣を決めるものではない

人を好きになることは、採点ではありません。

「こちらは80点」

「こちらは90点」

「だから90点の人を選びました」

というものではないと思います。

私ともう一人の誰かは、そもそも比較対象ではありません。

外見も違う。

性格も違う。

価値観も違う。

経験してきた人生も違う。

同じ物差しの上に並べて、

「どちらが優れているか」

と決めるようなものではないと思うのです。

ただ、その人の心がどちらに惹かれたのか。

それだけのこともあります。

だから、相手の気持ちが別の人へ動いたとしても、

「あの人のほうが私より優れていた」

とは思いません。

ただ、

相手の気持ちが動いた。

そして私は、それを悲しいと思う。

それでいいのだと思います。

悲しむことと、自分の価値を疑うことは別

もちろん、好きだった人との関係が終わったら、私は悲しいと思います。

きっと泣くこともあるでしょう。

「残念だな」

「もっと一緒にいたかったな」

と思うこともあると思います。

人間ですから。

でも、その悲しみに、

「私は選ばれなかった」

「私には何かが足りなかった」

「あの人のほうが私より魅力的だった」

という話まで加える必要はないと思っています。

関係を失った悲しみと、自分自身の価値は別のことです。

ただでさえ別れは悲しいのに、

「私は誰かに負けた」

という物語まで自分で作ったら、苦しみをもう一つ増やすことになります。

私は、それはもういらないなと思うのです。

私は「選ばれる存在」ではなく「選ぶ存在」

今の私は、

「私は選ばれる存在ではなく、私が選ぶ存在」

という感覚を持っています。

これは、

「私のほうが偉い」

という意味ではありません。

相手にも、自分の人生を選ぶ権利があります。

そして私にも、自分の人生を選ぶ権利があります。

相手は相手の人生の主体。

私は私の人生の主体。

相手が、

「私は違う道へ行く」

と決めたなら、それは相手の選択です。

では私はどうするのか。

私は、

「わかりました。では私は私の道へ行きます」

と、自分の人生を選ぶ。

誰かの人生の選択によって、私の人生の決定権まで失われるわけではありません。

だから私は、復縁を望まない

これはあくまで私自身の恋愛観ですが、私は復縁を望みません。

別れたのには、別れた理由があるからです。

以前、私は一度、

「ダメなものは、もうダメなんだ」

と思ったことがありました。

でもその後、

「本当にそうなのかな」

「もう一度信じてみてもいいんじゃないかな」

と思い直した時期もありました。

もう一度、信じてみた。

その経験をしたうえで、私は改めて、

「やっぱり、ダメなものはダメなんだな」

という自分なりの答えにたどり着きました。

だから今は、終わった関係について、

「もう一度チャンスを」

とは思いません。

これは「復縁はうまくいかない」と言いたいわけではありません。

離れている間にお互いが変化して、再会したときには以前とは違う二人になっていて、もう一度一緒に生きることを選ぶ。

そんな恋愛もあるでしょう。

それを望む人がいてもいい。

でも、

私はそれを選ばない。

ただそれだけです。

相手が戻りたいと思うことは、相手の課題

もし、相手が別の人を好きになって別れたとします。

そして時間が経って、

「やっぱり戻りたい」

と思ったとします。

それは、相手の気持ちです。

相手が後悔したこと。

考えが変わったこと。

もう一度やり直したいと思ったこと。

それは相手の人生の中で起きていることです。

だから、それによって私が、

「もう一度チャンスを与えるべきなのかな」

と考える必要はないと思っています。

相手には、

「戻りたい」

と思う自由がある。

そして私には、

「私は戻りません」

と選ぶ自由がある。

相手の課題まで、私が引き受けなくていい。

誰かに比較されたとしても、その物差しはその人のもの

もちろん現実には、条件によって人を比較して恋愛相手を決める人もいると思います。

「こちらの人のほうが収入が多い」

「こちらの人のほうが社会的地位が高い」

「こちらの人のほうが自分の理想の条件に近い」

もし本人が実際にそう考えて決めたのなら、その人の中では比較が行われています。

でも、それでも私は思います。

それは、その人の物差しです。

その人が、

「私は恋愛相手を選ぶとき、収入を大切にする」

と決めているだけ。

それによって、

「収入の高い人のほうが、人間として価値が高い」

という事実が生まれたわけではありません。

だから、誰かが私を自分の物差しで比較したとしても、

その物差しを受け取って、自分まで自分を採点しなくていい。

「ああ、この人はそういうものを大切にして相手を選ぶ人なんだな」

それは、その人について知る一つの情報です。

でも私は、

「では、その物差しで私は何点だったんだろう？」

と考えなくていい。

自己信頼とは、自分の選択を自分で信頼すること

こうして考えていくと、結局また「自己信頼」に戻ってきました。

誰かから愛されることで、自分の価値を確認するのではない。

誰かに選ばれることで、自分の価値を証明するのでもない。

自分自身が、

「私はどう感じている？」

「私はどうしたい？」

「私は何を選ぶ？」

と、自分に聞く。

そして、自分で出した答えを自分で大切にする。

私は一度、

「もう一度信じてみよう」

という道も選びました。

だからこそ今、

「私はもう戻らない」

という自分の答えも知っています。

どちらかが正しいのではありません。

自分で経験して、自分で感じて、自分で答えを出した。

だから私は、その答えを信頼しています。

悲しくても、自分の人生の操縦席には自分がいる

恋愛が終わったら、悲しんでいい。

泣いてもいい。

寂しくてもいい。

「あの時間、楽しかったな」

と思い出してもいい。

でも、

悲しむことと、自分の人生の主導権を失うことは別です。

相手が違う人生を選んだなら、相手は相手の道へ行く。

私は私の道へ行く。

誰かが私を選んでくれるのを待つのではなく、

私は、自分の人生を自分で選んでいく。

そしてこれは、恋愛だけの話ではないように思います。

誰かが輝いて見えたときも。

嫉妬したときも。

誰かから評価されたときも。

誰かとの関係が終わったときも。

最後に戻ってくる場所は、

「私はどうしたい？」

という自分自身とのつながりです。

人を好きになる。

焼きもちを焼く。

嫉妬する。

別れたら泣く。

それでもまた、自分のところへ戻ってくる。

自己信頼とは、何も失わないための力ではなく、

何かを失うことがあっても、自分自身のところへ帰ってこられる力

なのかもしれません。

恋愛の嫉妬は、愛情の深さなのだろうか

恋愛について考えていて、ふと「嫉妬」について思うことがありました。

恋愛には嫉妬がつきもの。

好きだから嫉妬する。

愛情が深いほど嫉妬する。

そんなふうに捉えられることがあります。

でも私は最近、

本当に「好き＝嫉妬」なのだろうか？

と思うようになりました。

もちろん、好きな人だからこそ心が動くことはあります。

好きな人が誰かから好意を寄せられている。

誰かと楽しそうに話している。

そんな姿を見て、

「なんか嫌だな」

「ちょっとムッとする」

ということもあるでしょう。

でも私の感覚では、それは重たい「嫉妬」というより、かわいらしい「焼きもち」に近いものです。

「ちょっと嫌だな」

「私のことも見てよ」

そんなふうに少し拗ねる。

でも、根底では相手を信頼している。

だから少し心が揺れても、またすぐ安心できるところへ戻ってくる。

私にとっての焼きもちは、そんな感じです。

嫉妬と焼きもちは、私の中では少し違う

これはあくまで私自身の感覚ですが、私は「焼きもち」と「嫉妬」を少し違うものとして感じています。

焼きもちは比較的軽いもの。

一方、嫉妬には、

「誰かに取られてしまうかもしれない」

「好きな人が他の人を好きになったらどうしよう」

「私ではなく、あの人のところへ行ってしまうかもしれない」

という、もう少し重く苦しい感覚があります。

そして、ここには「好き」という気持ちだけではなく、

二人の関係の中に、どれくらい安心・安全を感じられているのか

ということも関係しているのではないかと思いました。

安心できる場所があると、嫉妬から戻ってこられる

たとえば、好きな人が誰かと楽しそうに話している。

一瞬、

「ちょっと嫌だな」

と思ったとしても、

「でも、この人は私との関係を大切にしてくれている」

「私はこの人を信頼している」

「私たちの関係は大丈夫」

という安心感があれば、ずっとそこに囚われ続けることは少ないように思います。

焼きもちを焼いても、また安心へ戻ってくる。

一瞬嫉妬しても、すっと消えていく。

反対に、二人の関係そのものに安心を感じられなかったらどうでしょう。

同じ出来事を見ても、

「もしかして、あの人のことが好きなのかな」

「私よりあの人のほうがいいのかな」

「いつか私から離れていくんじゃないかな」

と、どんどん不安が膨らんでいくこともあるかもしれません。

だから私は、恋愛における嫉妬を考えるとき、

「嫉妬するほど愛している」

と単純に捉えるのは、少し違うような気がしています。

嫉妬の奥には、ときに、

「安心したい」

「大切にされていると感じたい」

「この関係を失いたくない」

という、表からは見えない気持ちがあるのかもしれません。

もちろん、嫉妬にはさまざまな要因があるので、必ず何か満たされない思いが隠れているとは限りません。

それでも、

「私は今、何を怖いと感じているんだろう？」

と自分に戻ってみることには意味があると思います。

大切なのは、相手への信頼だけではなかった

そして、ここまで考えていて、もう一つ大きなことに気づきました。

安心できる恋愛に必要なのは、

二人の間の信頼だけではない。

もう一つ、

自分自身への信頼

があるのだと思います。

相手をどれだけ信頼していても、未来のことまで完全に保証することはできません。

人の気持ちは変化することがあります。

どれほど好きだったとしても、いつか気持ちが離れる可能性をゼロにすることはできません。

もし、

「この人が絶対に私から離れない」

という保証によってしか安心できないのだとしたら、安心は相手の行動次第になってしまいます。

でも、

「私は大丈夫」

という自分自身への信頼があったらどうでしょう。

私は私で大丈夫。

相手も相手で大丈夫。

今、お互いが一緒にいたいと思っているから、一緒にいる。

そして、もし未来に気持ちが変化することがあったとしても、そのときはそのとき。

悲しくないわけではありません。

きっと悲しいでしょう。

泣くことだってあると思います。

でも、

関係が終わることと、自分自身の価値が失われることは別のことです。

安心できる恋愛とは、何も起こらない恋愛ではない

そう考えると、安心・安全な恋愛というのは、

嫉妬しないことでも、

焼きもちを焼かないことでも、

絶対に別れないことでもないのかもしれません。

人間だから心は動く。

好きな人だからこそ、

「むぅ」

となることだってある。

不安になる日だってある。

でも、そのたびに、

安心できるところへ戻ってこられる。

相手への信頼へ戻る。

そして、自分自身への信頼へ戻る。

だから嫉妬に関係全体を飲み込まれない。

私は、そんな恋愛が「安定した恋愛」なのではないかと思います。

そして結局ここでも大切になるのは、

自分とつながっていること。

自分と仲良くなっていること。

自分自身を信頼していること。

なのだと思いました。

恋愛だからこそ相手を大切にする。

でも同じくらい、自分自身との関係も大切にする。

「相手が大丈夫だから私は大丈夫」ではなく、

「まず私は大丈夫。そして相手も大丈夫」

魂が震える歓喜の人生に Dive into Joy

現状を変えたいなら、まずはここから

嫉妬は、誰かの輝きに心が動いた瞬間なのかもしれない

最近、ふと「嫉妬」について考えることがありました。

恋愛関係の中で生まれる嫉妬もあれば、同性同士で感じる嫉妬もある。

自分より才能があるように見える人、活躍している人、魅力的に見える人を見て、

「いいな」

「羨ましいな」

と感じることもあります。

嫉妬というと、あまり良くない感情のように扱われることがあります。

でも私は最近、嫉妬ってもう少し違う見方もできるんじゃないかなと思うようになりました。

私たちは、その人の一部分しか見ていない

昔、私は誰かに嫉妬したことがありました。

その人が持っている才能か何かを見て、「いいな、羨ましいな」と感じていたのだと思います。

ところが、その人と話す機会があって、それまで歩んできた人生について本人から聞いたことがありました。

表からは見えなかったけれど、いろいろな苦労があったこと。

失敗したこと。

そこからまた進んできたこと。

そういう話を知ったとき、私は少し恥ずかしくなりました。

「私は何も知らないで嫉妬していたんだな」と。

今となっては、それが誰だったのか、何に嫉妬していたのかさえ忘れてしまいました。

でも、そのとき感じたことだけは残っています。

考えてみれば、私たちが誰かを見て羨ましいと思うとき、その人の人生すべてを知っているわけではありません。

今、目の前に見えている「輝いている部分」を見ているだけかもしれないのです。

その場所にたどり着くまで、どんな時間を過ごしてきたのか。

何度失敗したのか。

何に悩み、何を諦め、それでも何を続けてきたのか。

そんなことは、外から見ているだけではわかりません。

だからといって、知らずに嫉妬した自分を恥ずかしく思う必要もなかったのだと、今は思います。

知らなかったのだから仕方がない。

そして嫉妬すること自体も、人間の自然な心の動きの一つなのだと思います。

誰かの輝きは、ときに「いいショック」になる

もう一つ思ったことがあります。

誰かがものすごく輝いて見えた瞬間って、ちょっとした衝撃がありませんか？

「えっ、こんなことができるんだ」

「こんな一面があったんだ」

「すごい！」

予想していなかったものを見せられて、一瞬圧倒される。

私はこれを、ある意味で「いいショック」なのではないかと思います。

その人が積み重ねてきたものが、表現や作品、仕事、活動などを通してパッと表に現れた瞬間。

それを受け取った側の心が大きく揺さぶられる。

その最初の衝撃は、もしかすると純粋な感動なのかもしれません。

ところが、その次の瞬間、

「いいな」

「羨ましい」

「この人にはあるのに、私にはない」

という気持ちが出てくる。

そこで感動が、羨望や嫉妬へと枝分かれしていくこともあるのかもしれません。

「この人にはある。私にはない」

嫉妬が生まれたとき、そこには、

「この人は、自分にないものを持っている」

という感覚があるのかもしれません。

でも、そんなとき私は、

「私はこの人の何を見て、嫉妬しているんだろう？」

と考えてみるようになりました。

才能なのか。

評価されていることなのか。

自由に表現している姿なのか。

自信を持っているように見えることなのか。

好きなことを思い切りやっている姿なのか。

そこを見ていくと、意外な自分が見えてくることがあります。

たとえば、素晴らしいダンサーを見て、ものすごく羨ましくなったとします。

でも、

「じゃあ私は、この人のようなダンサーになりたいの？」

と自分に聞いてみたら、

「いや、それは別にやりたくない」

となるかもしれません。

それでも、なぜか目が離せない。

だったら、本当に心を動かされたものは「ダンス」ではないのかもしれません。

堂々と自分を表現している姿かもしれない。

好きなことに夢中になっている姿かもしれない。

人目を気にせず、自分の世界を表現している自由さかもしれない。

嫉妬の奥を見ていくと、

「私、本当はこういうものに惹かれるんだ」

という、自分でも気づかなかった願いや価値観が見えてくることがあります。

羨ましい。でも、私はそれをやりたい？

最近の私は、人を見て「すごいな」と思っても、その次の瞬間には、

「それはそれ」

と切り替わることが多くなりました。

なぜなら、その人と私は違うからです。

経験してきたことも違う。

外見も違う。

性格も違う。

価値観も、考え方も、望んでいる人生も違う。

同じことに興味を持っていたとしても、人生そのものを比べることはできません。

一人ひとりに物差しがあるとしても、その物差しそのものが違う。

だから、そもそも重ならないのです。

誰かを見て、

「すごいな」

「羨ましいな」

と思ったとしても、

「じゃあ、私はそれをしたい？」

と聞いてみる。

すると意外と、

「いや、私はやりたくないな」

ということもあります。

それなら、その人はその人。

私は私。

「あなた、すごいね」

それだけで終わってもいいのです。

嫉妬は、自分を知る入口にもなる

嫉妬を感じたからといって、必ず深く分析する必要もないと思います。

「あ、今ちょっと羨ましいと思ったな」

それだけで通り過ぎてもいい。

でも、どうしても気になる。

なぜか目が離せない。

何度もその人のことを考えてしまう。

そんなときには、

「私は、この人の何にこんなに心を動かされているんだろう？」

と自分に聞いてみるのも面白いと思います。

そして、もう一つ。

「この人にはあるけれど、私にはない」

と思ったその何かは、本当に自分にはないのでしょうか。

まだ表に出していないだけかもしれない。

まだやったことがないだけかもしれない。

その人とは違う形で、すでに自分の中にあるのかもしれない。

誰かの輝きに心を大きく動かされた瞬間。

それは、その人について何かを感じた瞬間であると同時に、

まだ自分でも知らなかった自分自身に出会った瞬間

なのかもしれません。

そう考えると、嫉妬もそれほど悪いものには見えなくなります。

誰かの輝きを見て、心が「うわっ」と動いた。

その心の動きから、

「私は何に惹かれたんだろう？」

と自分の方へ戻ってみる。

そして、自分も本当に望んでいることなら、自分なりの形でやってみればいい。

望んでいないなら、

「素敵だな。すごいな」

と、その人の輝きをその人のものとして眺めればいい。

誰かの人生を自分の物差しにする必要もないし、自分の人生を誰かの物差しで測る必要もない。

その人には、その人の物差しがある。

私には、私の物差しがある。

だからこそ誰かの輝きは、自分を小さくするものではなく、

「こんな輝き方もあるんだ」

魂が震える歓喜の人生に Dive into Joy

現状を変えたいなら、まずはここから

魂が震える歓喜の人生に Dive into Joy

現状を変えたいなら、まずはここから

自分の世界は、自分で選んでいい――「一人一宇宙」という自由

前回、「怖いときは、決めなくていい」ということについて書きました。

何か新しい考え方を知ったとき、すぐに信じなくてもいい。

すぐに否定しなくてもいい。

怖いと感じたなら、一度立ち止まって、

「私はこれをどう感じている？」

「私はこの考え方と一緒に生きたい？」

と、自分のところへ戻ってきてもいい。

そう考えたとき、私はなんだか、自分の人生の主導権が自分に戻ってきたような感覚がありました。

自分の人生の操縦席に、もう一度自分が座ったような感覚です。

そして、そこからもう一つ気づいたことがあります。

そもそも私たちは、誰もがすでに、自分なりの「世界」を作りながら生きているのではないか。

ということです。

同じ世界にいても、見えている世界は少しずつ違う

私たちは、同じ世界で生きています。

けれど、一人ひとり経験してきたことは違います。

育ってきた環境も違う。

出会った人も違う。

嬉しかったことも、傷ついたことも違う。

何に安心を感じるかも違えば、何を怖いと思うかも違う。

好きなものも、大切にしたいものも違います。

同じ出来事を経験しても、感じ方が違うことがあります。

同じ本を読んでも、心に残るところは違います。

同じ人に会っても、

「素敵な人だな」

と思う人もいれば、

「私はちょっと合わないな」

と思う人もいる。

そう考えると私たちは、生まれてから経験したこと、知ったこと、感じたこと、考えたことを材料にしながら、

「人間って、こういうもの」

「人生って、こういうもの」

「幸せって、こういうもの」

「私は、こういう人」

という、自分なりの世界の見取り図を少しずつ作っているのだと思います。

つまり、

私たちはもともと、自分なりの世界観を持って生きている。

外から入ってきた情報も、自分の世界を作る材料になる

そして、その世界の中には、外からさまざまな情報が入ってきます。

本。

動画。

学校で教わったこと。

親から言われたこと。

先生から教わったこと。

尊敬している人の言葉。

スピリチュアルな教え。

心理学や哲学。

社会の常識。

それらを知るたびに、

「なるほど、世界ってそういうものなのか」

「人間ってこういうものなんだ」

と、自分の世界観に少しずつ加えていきます。

でも、ここで一つ気をつけたいことがあります。

「その人の世界観」が「世界の絶対的な法則」に変わるとき

たとえば、有名な人が本の中で、

「思考が現実を作ります」

「あなたの波動に合った現実が引き寄せられます」

「起きる出来事の原因は自分にあります」

と書いていたとします。

本になっている。

たくさんの人が読んでいる。

有名な人が言っている。

自信を持って語られている。

そうすると、その言葉はとても真実味を帯びて感じられることがあります。

そして、いつの間にか、

「この人は、こういうふうに世界を見ている」

という一つの考え方が、

「世界は、本当にこういう仕組みで動いている」

に変わることがあります。

もちろん、本当に事実として確認できることもあります。

そういうものについては、根拠を確認すればいい。

でも、科学的に確認できないことや、哲学、価値観、スピリチュアルな世界観については、

「これは一つの世界の見方でもあるんだな」

と、少し距離を置いて眺めてもいいのだと思います。

思想を「全部入り」で採用しなくてもいい

そして、ここで私は、とても自由なことに気づきました。

一つの思想を、全部そのまま採用しなくてもいい。

たとえば「引き寄せの法則」の中に、

「自分が望んでいる方向を意識してみよう」

「自分が本当に望んでいることに目を向けよう」

「希望を持って、その方向へ動いてみよう」

という考え方があったとします。

私はそこには魅力を感じる。

だったら、そこは自分の人生に取り入れてもいい。

でも、

「ネガティブなことを考えたら、ネガティブな現実を引き寄せる」

という部分は、自分を怖がらせ、自分の思考を監視することにつながる。

だったら、

「そこは私は採用しない」

でもいい。

「原因は自分」という考え方についても同じです。

何かが起きたとき、

「私にもできることがあったかな？」

「私はここから何を変えられるかな？」

と自分を振り返ることには意味を感じる。

でも、

「自分に起きたことは、すべて自分が原因」

というところまでは採用しない。

それでもいい。

思想を、パッケージごと受け取らなくてもいいのです。

自分にとって大切なところを受け取って、

違和感のあるところは保留にして、

必要ないと思ったものは置いていく。

そんな自由があっていいと思います。

それは「都合よく信じる」ということなのだろうか？

もしかすると、

「そんなふうに好きなところだけ取るのは、都合がよすぎるのでは？」

と思う人もいるかもしれません。

でも、私は必ずしもそうは思いません。

そもそも私たちは、これまでだってそうやって自分の世界観を作ってきたからです。

たくさんの人と出会い、

たくさんのことを経験し、

たくさんの情報に触れ、

「これは好き」

「これは違うと思う」

「以前はこう思っていたけれど、今は違う」

と変化しながら生きています。

だったら、スピリチュアルな考え方だけを特別扱いして、

「一度受け入れたら、全部信じ続けなければならない」

と考える必要もないのではないでしょうか。

自分の経験と照らし合わせながら、

今の自分が何を大切にしたいのかを選んでいく。

それも、自分の世界観を育てるということなのだと思います。

自分の世界観を、他人の正解にしなくてもいい

そして、自分なりの世界観ができたからといって、それを他の人にも信じてもらう必要はありません。

「私は今、こんなふうに世界を見ています」

それだけでもいい。

相手には相手の人生があります。

相手が経験してきたことがあります。

相手が大切にしているものがあります。

だから、

私には私の世界観があり、あなたにはあなたの世界観がある。

それでいい。

自分の世界観を大切にすることと、他人の世界観を尊重することは、両立できると思います。

「一人一宇宙」と考えてみる

私は以前から、「一人一宇宙」という言葉が好きです。

もちろん、

「一人ひとりが物理的に別の宇宙を作っている」

という意味ではありません。

これは、私にとっての比喩です。

一人ひとり、

経験してきたことが違う。

感じることが違う。

大切なものが違う。

世界を見る角度が違う。

その人にしかない世界の見え方がある。

それを一つの「宇宙」と呼んでみる。

そう考えると、私はなんだかとても自由な気持ちになります。

「宇宙の法則に従う」から、「自分の宇宙を育てる」へ

以前の私は、

「宇宙の法則がこうなら、それに自分を合わせなければ」

と思うことがありました。

ネガティブにならないようにする。

波動を下げないようにする。

悪い現実を引き寄せないように、自分の思考を整える。

でも今は、少し違います。

どこか外側にある「正しい宇宙」に、自分を合わせ続けなくてもいい。

それよりも、

「私は、どんな世界観と一緒に生きたい？」

と自分に聞いてみる。

希望を持てるもの。

自分自身と仲良くなれるもの。

人生が少し豊かに感じられるもの。

世界への好奇心が広がるもの。

そんなものを、自分の世界に迎え入れていく。

そして、

「これはもう私には合わないな」

と思ったものは、手放してもいい。

私は、そのほうが好きです。

世界観は、完成しなくてもいい

そして、自分の世界観を完璧に完成させる必要もないと思います。

今日、

「私はこう思う」

と思っていたことを、

5年後には、

「あれ？ 今はもうそう思わないな」

と思うかもしれません。

それでいい。

新しい経験をすれば、新しいことを感じる。

新しいことを知れば、考え方が変わる。

以前大切だったものが必要なくなることもあれば、昔は分からなかったものが、後になって大切になることもあります。

だから、

自分の宇宙を完成させるのではなく、自分と一緒に育てていく。

そんな感覚でもいいのだと思います。

人生の主導権を、自分に戻す

自分の人生の主導権を持つということは、

世界で起きるすべてを、自分の思い通りにすることではない。

未来を完全にコントロールすることでもない。

私は今、

何を自分の世界に迎え入れるのか。

何を手放すのか。

何を保留にするのか。

そして、どんな方向へ歩いていきたいのか。

それを、自分自身で決められることなのではないかと思っています。

誰かの世界観を、そのまま自分の世界にしなくてもいい。

有名な人が言ったことも、

本に書いてあったことも、

スピリチュアルな教えも、

一度、自分の前に置いてみる。

「私はどう思う？」

「私はこれに魅力を感じる？」

「これは、今の私の人生を豊かにしてくれる？」

そうやって、自分と相談しながら選んでいく。

そして、迷ったら保留にしてもいい。

後から選び直してもいい。

自分の世界を作る決定権は、自分にある。

そう思えると、私は自分の人生の操縦席に、自分自身が戻ってきたような気がします。

「正しい世界」を探して、その世界に自分を合わせ続けなくてもいい。

自分自身と一緒に、

自分が生きたい世界を少しずつ育てていく。

それが私にとっての、

「一人一宇宙」

魂が震える歓喜の人生に Dive into Joy

現状を変えたいなら、まずはここから

「宇宙の法則」って、そもそも何だろう？

――信じてきた世界観を、自分に優しく選び直す

スピリチュアルな世界には、私は今でも好きなところがあります。

だから、スピリチュアルそのものを否定したいわけではありません。

けれど最近、「原因は自分説」や「引き寄せの法則」について改めて考えている中で、一つ気づいたことがありました。

それは、

一度、自分の中に出来上がった世界観は、そんなに簡単には手放せない

ということです。

「この考え方は、もう私には必要ない」

そう決めれば、すぐ自由になれる。

必ずしも、そんなに簡単ではないのだと思います。

誰かに縛られたわけではない

私の場合、誰か一人から、

「これを信じなさい」

と言われたわけではありません。

何かの団体に所属して、決められた教義を教え込まれたわけでもありません。

自分で本を読み、いろいろなことを知り、自分が興味を持ったものを自分なりに取り入れてきました。

「思考が現実をつくる」

「引き寄せの法則」

「波動」

「原因は自分にある」

そうしたさまざまな考え方を知り、それらが少しずつ自分の中でつながっていきました。

そしていつしか、

「世界とは、こういう仕組みで動いている」

という、自分なりの世界観が出来上がっていったのだと思います。

自分の中に「スピリチュアルな世界と掟」ができていく

その世界観の中では、

ポジティブなことを考えれば、ポジティブな現実につながる。

ネガティブなことを考えれば、ネガティブな現実につながる。

自分の波動が、経験する現実に影響する。

起きたことの原因を、自分の中に探す。

そんなさまざまな考え方がつながっていきます。

すると、それは単なる「知識」ではなくなります。

いつしか、

「この世界では、こう生きなければならない」

という、まるで自分の中の「掟」のようになっていくことがあります。

誰かが監視しているわけではありません。

誰かが罰を与えるわけでもありません。

けれど、

「ネガティブになってはいけない」

「波動を下げてはいけない」

「そうしなければ、幸せになれないかもしれない」

と、自分自身が自分を監視するようになる。

自分で作り上げた世界観の中で、自分自身がそのルールを守ろうとするようになるのです。

なぜ、簡単には手放せないのだろう？

でも、あるとき、

「私はもう、この考え方は好きじゃない」

と思ったとしても、簡単には離れられないことがあります。

なぜなら、自分の人生を振り返ったときに、

「あのとき願っていたことが本当に叶った」

「嫌なことを考えていたら、本当に嫌なことが起きた」

「気分がよかった時期には、いいことが続いた」

という経験を思い出すことがあるからです。

すると、

「やっぱり、あの法則は本当なのではないか」

と思います。

本に書いてあったから信じるだけではありません。

自分自身の経験が「証拠」のように感じられる。

だから、頭では、

「もう、この考え方から離れたい」

と思っていても、

心のどこかでは、

「でも、本当だったらどうしよう」

という怖さが残る。

だから簡単には離れられないこともあるのだと思います。

「経験したこと」と「その経験についての説明」は別

ここで私は、一つ大切なことに気づきました。

自分が経験したことと、

その経験について自分が与えた説明は、同じものではない。

たとえば、

「願っていたことが実現した」

これは、自分が経験したことです。

でも、

「私の思考の波動が宇宙に作用して、その現実を引き寄せた」

となると、それは経験そのものではなく、経験についての一つの説明です。

願っていたから、そのために行動したのかもしれない。

願っていたから、関連する情報に気づきやすくなったのかもしれない。

周りの人との関わりが影響したのかもしれない。

偶然が重なったのかもしれない。

いろいろな要因があったのかもしれない。

あるいは、

なぜそうなったのかは、確認できない。

それでもいい。

自分の経験を否定する必要はありません。

ただ、

「私はこう経験した」と「だから宇宙はこういう法則で動いている」の間には、まだ距離がある。

そう考えるだけでも、少し余白が生まれます。

「宇宙の法則」――ところで、その宇宙って何だろう？

そして、ここで究極的ともいえる、とてもシンプルな疑問が浮かびました。

スピリチュアルな本では、

「宇宙に願いを届ける」

「宇宙が応援してくれる」

「宇宙の法則」

「宇宙に委ねる」

といった表現を目にすることがあります。

私自身も「宇宙」という言葉を使ってきました。

でも、ふと思ったのです。

「この“宇宙”って、一体何なのだろう？」

天文学や物理学で扱われている、星や銀河や時空を含む宇宙のことでしょうか。

それとも、何らかの意思を持った存在なのでしょうか。

神のようなものなのでしょうか。

集合的な意識なのでしょうか。

エネルギーなのでしょうか。

それとも、目には見えない大きなものを表現するための比喩なのでしょうか。

私は、ここについて明確な答えを持っていません。

だから、

「確認できません」

というところに、一度置いてみてもいいのではないかと思いました。

分からないことを、分からないままにしてもいい

もちろん、「宇宙」という言葉を使ってはいけないわけではありません。

「私にとって宇宙という言葉は、大きな流れを象徴する言葉です」

という使い方だってできます。

詩的な表現として使ってもいい。

自分の感覚を表現するために使ってもいい。

私は、そういう世界まで否定したいわけではありません。

ただ、

その「宇宙」が何を指しているのか自分でも分からないのに、

「宇宙の法則だから絶対に従わなければならない」と自分を怖がらせる必要があるのだろうか。

ここは、問い直してもいいのではないでしょうか。

「ネガティブなことを考えたら、宇宙がそれに合った現実を返してくる」

もし、それが怖くて不安を感じることさえ怖くなっているのなら、

一度、

「ところで、それは誰が確認した法則なのだろう？」

と立ち止まってみてもいい。

分からないことを「宇宙の法則」という言葉で確定させなくてもいい。

分からないなら、

「私には分からない」

でいいのだと思います。

信じるのをやめようとして、また信じてもいい

そして、一度深く信じた世界観なら、問い直したからといって翌日から完全に消えるわけではありません。

嫌なことが起きたとき、

「あ……昨日ネガティブなことを考えていたからかな」

と思うこともあるかもしれません。

それでもいい。

そこで今度は、

「また引き寄せを信じてしまった」

「こんな考え方をする私はダメだ」

と自分を責めたら、監視する対象が変わっただけです。

以前は、

「ネガティブになってはいけない」

だったものが、

今度は、

「スピリチュアルなことを考えてはいけない」

になってしまいます。

それでは、やっぱり苦しい。

だから、

「ああ、私はまだそう結びつけることがあるんだな」

でいい。

そして、

「でも、本当にそれが原因だったかは分からないよね」

と、ほんの少し余白を作ってみる。

それくらいの優しい選び直しでもいいのだと思います。

スピリチュアルを捨てるのではなく、自分に決定権を戻す

私は、スピリチュアルのすべてを捨てたいわけではありません。

好きなものは、これからも好きでいていいと思っています。

自分の人生を豊かにしてくれるもの。

世界を見ることを楽しくしてくれるもの。

希望を感じられるもの。

自分自身と深くつながれるもの。

そういうものは、自分の中に残していい。

でも、

自分を怖がらせるもの。

自分を嫌いにさせるもの。

自分の思考を監視させるもの。

自分の感情を「悪いもの」にしてしまうもの。

それについては、

「これは本当に、これからの私が持っていたい考え方なのだろうか？」

と問い直してもいい。

すぐに答えが変わらなくてもいい。

少しずつ選び直していけばいい。

大切なのは、

自分の世界観を決める権利を、自分自身に戻していくこと。

なのだと思います。

「現実を創造する」という言葉も、もっと自由に考えていい

そして私は、「現実を創造する」という言葉そのものまで捨てなくてもいいと思っています。

ただ、その意味を少し変えてみる。

思考だけで宇宙を操作して、望んだ出来事を引き寄せる。

そういう意味ではなく、

私はこう生きたいという希望を持つ。

その方向へ一歩進んでみる。

何かを選ぶ。

行動する。

人と出会う。

ときには予定外のことが起きる。

そこでまた感じ、考え、次を選ぶ。

そうやって、自分の人生を少しずつ作っていく。

それもまた、「現実を創造する」ということなのではないでしょうか。

世界のすべてをコントロールできなくてもいい。

嫌なことが起きても、自分のせいにしなくていい。

不安になっても、未来を壊したと思わなくていい。

それでも、

「私は、ここからどんな方向へ歩いていきたい？」

という問いは、自分の手元にあります。

世界を支配する責任から降りて、自分の人生を生きる

すべての現実の原因を、自分にしなくてもいい。

すべての思考を、ポジティブに管理しなくてもいい。

「宇宙の法則」に背かない自分になろうとしなくてもいい。

分からないことは、分からないままでいい。

ネガティブな自分が出てきてもいい。

そして、以前信じていたものをまた信じそうになったっていい。

そのたびに、

「私は今、どう感じている？」

「私は何を信じたい？」

「私はどう生きたい？」

と、自分に戻ってくればいい。

すべての現実の原因は自分ではない。

でも、ここからの人生をどう生きたいか、その決定権は自分にある。

世界を支配する責任から降りても、

自分の人生まで手放す必要はありません。

むしろ、

世界を支配しようとすることから自由になったとき、

ようやく自分の人生を、自分の足で歩いていけるのかもしれません。

スピリチュアルを信じるか、信じないか。

その二択でなくてもいい。

好きなものは大切にして、

分からないものは分からないままにして、

怖くなったら立ち止まって、

そしてまた、自分で選ぶ。

そんなふうに、自分自身と仲良くしながら世界観を作っていくこともできる。

魂が震える歓喜の人生に Dive into Joy

現状を変えたいなら、まずはここから

「原因は自分」を手放しても、人生は自分で選べる

「ネガティブなことを考えていたから、ネガティブな出来事を引き寄せた」

スピリチュアルな世界では、ときどきそんな言葉を耳にします。

以前の私も、こうした考え方についていろいろ考えてきました。

けれど今、改めて考えてみると、とてもシンプルなことに気づきました。

そもそも、その出来事を「ネガティブな出来事」と決めているのは誰なのだろう？

ということです。

出来事そのものと、私の評価は別のもの

何かが起きたとします。

その出来事に対して、

「嫌なことが起きた」

「最悪な出来事だった」

「いいことが起きた」

「ラッキーだった」

と私たちは表現します。

でも、ここには「出来事」と「私の評価」という二つのものがあります。

出来事そのものに、最初から「ポジティブ」「ネガティブ」という札が貼られているわけではありません。

私はこれが好き。

私はこれは嫌だ。

私にとってこれは嬉しい。

私にとってこれは困る。

そうやって、自分自身がその出来事を感じ、評価し、意味づけしています。

もちろん、だからといって「どんな出来事もポジティブに考えよう」という話ではありません。

嫌なものは嫌でいい。

悲しいものは悲しいし、腹が立つことだってあります。

大切なのは、

「ネガティブな出来事が存在した」ということと、

「私はその出来事をネガティブだと評価した」ということは、厳密には同じではない

ということです。

「ネガティブ思考がネガティブな出来事を引き寄せた」という物語

たとえば、

「最近ずっとネガティブなことを考えていた」

その後、

「自分にとって嫌だと感じる出来事が起きた」

とします。

すると、

「ネガティブなことを考えていたから波動が下がり、その波動に合った出来事を引き寄せた」

と説明することもできます。

でも、確実に起きたことだけを取り出してみれば、

「ネガティブなことを考えていた」

「その後、ある出来事が起きた」

「私はその出来事を嫌だと感じた」

ということでもあります。

前に起きたことと、後に起きたこと。

この二つが時間的につながっているからといって、前者が後者を発生させたとは限りません。

そもそも「時間」って何だろう？

私たちは普段、時間を過去から現在、そして未来へと続いていく一本の流れのように感じています。

だから、その中で起きた出来事についても、

「あのあとに、これが起きた」

「こう考えていたときに、こんなことが起きた」

というように、前後の出来事を自然につなげて考えます。

でも、

前に起きたことと後に起きたことがつながって見えることと、

前の出来事が後の出来事を起こしたことは同じではありません。

私たちは時間の中で起きたさまざまな出来事をつなぎ合わせながら、自分なりの「物語」として理解していることがあります。

だから、ときにはその物語を少しほどいて、

「これは本当に原因と結果なのかな？」

「ただ前と後に起きただけなのかな？」

と見てみてもいいのだと思います。

すべてを一本につなげなくてもいい。

そう考えるだけでも、過去に今の原因を探し続けることから、少し自由になれるような気がします。

では、「すべての原因は自分ではない」と考えたら、人生の主体性まで失われてしまうのでしょうか。

私は、むしろ逆なのではないかと思います。

何かが起きた。

それを私はどう感じるのか。

そして、ここからどうするのか。

Aを選ぶのか。

Bを選ぶのか。

何も選ばず、しばらく立ち止まるのか。

それは今の自分が決めることができます。

そして一つ選択すれば、その行動によって、その後に起こりうることも変わっていきます。

もちろん、選んだからといって、すべてが思い通りになるわけではありません。

自分以外の人も生きています。

社会も動いています。

自然もあります。

偶然もあります。

自分にはコントロールできないことが、世界にはたくさんあります。

だからこそ、

「世界のすべてを私が作っている」必要なんてないのです。

過去の自分を原因にしなくてもいい

「今こんなことが起きているのは、過去の私の思考が悪かったから」

「私の波動が低かったから」

「私がこの現実を引き寄せたから」

そうやって、今起きていることの原因を、いつも過去の自分の中から探さなくてもいいのだと思います。

今起きていることは、さまざまな要因が重なって起きているのかもしれない。

あるいは、私には原因が分からないことだってある。

分からないものは、分からないままでいい。

それでも私は、今ここからどうするのかを選ぶことができます。

過去の自分に今の責任を背負わせなくても、今の自分の人生を生きることはできるのです。

「ネガティブになってはいけない」という新しい苦しさ

そして、「ネガティブな思考がネガティブな出来事を引き寄せる」と考えると、もう一つの問題が生まれます。

「だったら、ネガティブなことを考えないようにしよう」

「嫌なことを引き寄せないように、ポジティブでいよう」

と思うようになることです。

実際、以前の私もそうでした。

嫌な出来事を引き寄せたくない。

嬉しいことが起きてほしい。

だったら、なるべくポジティブでいよう。

一見すると、自分を幸せにするための考え方に見えます。

でも、それがいつの間にか、

不安になってはいけない。

怒ってはいけない。

悪いことを考えてはいけない。

落ち込んではいけない。

という、自分の内側への監視に変わってしまうことがあります。

ネガティブなことを考えるのも、人間として自然なこと

そもそも人間には、危険を察知し、自分の身を守るための仕組みがあります。

「大丈夫かな？」

「危険はないかな？」

「こんなことになったらどうしよう」

未来について心配したり、良くない可能性を考えたりすること自体は、人間として不自然なことではありません。

不安も恐れも、ときには私たちを守るために働きます。

だから、

不安を感じたというだけで、自分の状態が悪いことにはならない。

ネガティブなことを考えたからといって、自分を修正しなければならないわけでもありません。

嬉しいことを考えてもいい。

怖いことを考えてもいい。

希望を持ってもいい。

不安になってもいい。

人間なのだから、いろんなことを考えていい。

「ポジティブでいなければ」は、自分への抑圧になることもある

本当は怖い。

本当は悲しい。

本当は腹が立っている。

それなのに、

「こんなことを考えたら、悪いものを引き寄せてしまう」

と思って、その感情や思考を押し込める。

それでは、自分を幸せにするために始めたはずの考え方によって、自分自身の自由を奪ってしまいます。

私は、それは自分自身への抑圧になってしまうことがあると思います。

少し強い言葉を使うなら、

自分を守ろうとして、自分で自分をいじめてしまう。

そんな状態にもなり得るのではないでしょうか。

不安になった自分を直すより、自分を知っていく

不安を感じたとき、

「こんなことを考えちゃダメ」

と消そうとするのではなく、

「私は、どうして不安なんだろう？」

と自分に聞いてみる。

すると、

傷つくことが怖かった。

失敗したくなかった。

大切なものを失いたくなかった。

安心したかった。

本当はこうしたかった。

そんな自分自身の気持ちが見えてくることがあります。

だから私は、ネガティブな思考をなくすことよりも、

「今、自分は何を感じ、何を考えているんだろう？」

と、自分自身を知っていくことのほうを大切にしたいと思っています。

思考は、ただの「思考」でもいい

私たちは普段、

「ポジティブ思考」

「ネガティブ思考」

という言葉を使います。

もちろん、物事を理解したり、人に伝えたりするためには便利な言葉です。

でも私は、それも人間が理解しやすいように分類し、名前をつけたものだと捉えています。

思考は、思考。

最初から「いい思考」「悪い思考」という札が貼られているわけではありません。

「ああ、今私はこんなことを考えているんだな」

それだけでもいい。

そう考えると、自分の中に浮かんだ思考と戦わなくてもよくなります。

過去の自分を責めず、今の自分を抑圧せず、ここから選ぶ

私は今、この三つがとても大切なのではないかと思っています。

過去の自分を、今起きていることの原因にして責めない。

今の自分に、「ポジティブでいなさい」と命令して抑圧しない。

そして、

今ここから、自分がどうしたいのかを選ぶ。

世界で起きるすべてのことを、自分が引き寄せたことにしなくてもいい。

自分の思考を完璧に管理しなくてもいい。

それでも、人生の主体性は失われません。

何を考えてもいい。

何を感じてもいい。

そして、その自分と一緒に、

「じゃあ、私はここからどうしたい？」

と考えればいい。

過去の自分が今を引き寄せたのではなく、

今の私は、ここから何を選ぼう？

私にとっては、こちらのほうがずっと自由です。

世界のすべての原因にならなくても、私は私の人生を生きることができる。

すべてをコントロールできなくても、そのとき、そのときの自分と一緒に選んでいくことはできる。

人生とは、過去の自分が作ってしまった現実を背負い続けることではなく、

今ここから、何度でも自分の足で歩いていけるもの。

現状を変えたいなら、まずはここから

「ネガティブに考えたから、嫌なことが起きた」は本当なのか？

――原因は自分説について考える

スピリチュアルな世界では、

ときどきこんな言葉を耳にします。

「ネガティブなことを考えていたから、波動が下がって嫌な出来事を引き寄せた」

「自分の波動に見合った出来事が現実に起きている」

以前の私は、

こうした考え方についていろいろ考えてきました。

けれど今、改めて考えてみると、

とてもシンプルなことに気づきました。

そもそも、その出来事を「ネガティブな出来事」と決めているのは誰なのだろう？

ということです。

出来事そのものと、私の評価は別のもの

何かが起きたとします。

その出来事に対して、

「嫌なことが起きた」

「最悪な出来事だった」

「いいことが起きた」

「ラッキーだった」

と感じることがあります。

でも、ここには「出来事」と「私の評価」という二つのものがあります。

出来事そのものに、最初から「ポジティブ」「ネガティブ」という札が貼られているわけではありません。

起きたことに対して、

私はこれが好き。

私はこれは嫌だ。

私にとってこれは嬉しい。

私にとってこれは困る。

そうやって、自分自身がその出来事を感じ、評価し、意味づけしています。

もちろん、だからといって「どんな出来事もポジティブに考えよう」という話ではありません。

嫌なものは嫌でいい。

悲しいものは悲しいし、腹が立つことだってあります。

大切なのは、

「ネガティブな出来事が存在した」ということと、

「私はその出来事をネガティブだと評価した」ということは、厳密には同じではない

ということです。

「ネガティブ思考がネガティブな出来事を引き寄せた」という説明

ここで、いわゆる「原因は自分説」に戻ります。

たとえば、

「最近ずっとネガティブなことを考えていた」

　　　　　↓

「嫌だと感じる出来事が起きた」

　　　　　↓

「ネガティブな思考によって波動が下がり、その波動に合ったネガティブな出来事を引き寄せた」

という説明です。

一見すると、きれいにつながっているように見えます。

でも、私は今、この二つを因果関係として結びつける必要はないと思っています。

ネガティブなことを考えていた。

そして、ある出来事が起きた。

私はその出来事を嫌だと感じ、「ネガティブな出来事」と評価した。

それだけかもしれないからです。

つまり、

「ネガティブ思考をしていたこと」と「その出来事が発生したこと」は、

別々の出来事として考えることができます。

たまたま同じ時期に存在していたからといって、前者が後者を生み出したとは限りません。

「波動によって引き寄せた」は科学的に証明されているのか

2026年8月現在、私がここでいう、

「ネガティブな思考をすると波動が下がり、その波動と同質の外部の出来事が物理的に引き寄せられる」

という仕組みが、科学的事実として確立されているとは確認できません。

これは大切なところだと思います。

「科学で証明されていない＝絶対に存在しない」という意味ではありません。

科学がまだ説明できていないこともあります。

けれど同時に、

「科学で否定できない＝本当に存在する」でもありません。

わからないことは、わからない。